El PP de Maó asegura que Hidrobal deja clara la «negligencia» del PSOE

La portavoz popular, Virginia Victori, critica que el equipo de gobierno haya optado por «señalar a la empresa concesionaria en lugar de asumir la parte de responsabilidad que, según se desprende de la documentación mencionada, corresponde al Ayuntamiento». El PP apunta que el expediente sancionador municipal se ha elaborado sobre un informe técnico de unos pocos folios, mientras que las alegaciones de Hidrobal es amplia y detallada. El documento supera los cuarenta folios.

Sobre el hecho que Hidrobal exponga que no es responsable del control de los nitratos en virtud del pliego de condiciones del contrato, el PP ve esencial que «este punto se valore con objetividad antes de seguir adelante con un expediente que podría estar mal fundamentado».

«Héctor Pons y su equipo han sabido siempre acerca de los problemas de nitratos que presentaba la planta de Malbúger y lo han intentado ocultar, ahora que ha salido a la luz, culpan a otros de competencias del Ayuntamiento», prosiguen los populares. «Resulta incomprensible que el alcalde trate a la opinión pública como si el Ayuntamiento hubiera sido un mero espectador, cuando la propia prensa explica que recibieron correos, fueron informados de cada paso y mantuvieron reuniones. Si esto es así, intentar culpar ahora solo a Hidrobal es una coartada para esconder la negligencia del equipo de gobierno», señala Virginia Victori.

Desde el PP también lamentam que todavía no hayan recibido copia de las alegaciones, «a pesar de haberlas solicitado públicamente en el pleno de octubre y, posteriormente, por registro de entrada».